martedì 17 marzo 2009

Champion's League - Pippo sotterra l'ascia, pari il derby

Il primo atto di queste semifinali di Champion's League è stato davvero emozionante ma, a dispetto forse di quel che molti pensavano, non ha pronunciato alcun verdetto. Quattro squadre a giocarsi la finalissima che dimostrano di meritare questo palcoscenico viste le belle prestazioni regalate nelle due sfide fratricide interne alla lega. L'equilibrio sembra in questa fase essere sovrano e così il fattore campo diventa fondamentale per determinare i risultati, a dispetto delle gerarchie acquisite nella fase a gironi. Armellini Filippo e Del Monte Luca, infatti, se sono usciti trionfalmente vittoriosi dai rispettivi raggruppamenti, si sono trovati in difficoltà contro i loro rispettivi avversari pur riuscendo a limitare in parte i danni. Nell'attesissimo derby ceccanese tra il Boca Juniors di Malizia Massimiliano ed il Palermo di Del Monte Luca finisce 2 a 2, con Massimiliano a sfiorare la vittoria e ad incassare quattro importanti punti di vantaggio in vista del difficile ritorno in casa di Luca. Vittoria invece per lo Shaktar Donetsk di Musotti Mirko (guidato ormai da qualche mese da Roberto) che vince in casa con un rocambolesco ed emozionante 3 a 2 sull'attesissimo Colo Colo di Armellini Filippo, chiamato ora all'impresa nel ritorno. Insomma, risultati in bilico e tante emozioni ancora da vivere prima di conoscere la finalissima di questa Champion's League 2008/2009.

11 commenti:

Alessandro ha detto...

Blogger Alessandro ha detto...

MALIZIA MASSIMILIANO - BOCA JUNIORS

Consigli 6
Maicon 6
Chiellini 5.5
Th. Manfredini 6
Hamsik 5
Jankovic 6.5-0.5
Guarente 7 -0.5 +1
Cossu 6-1
Acquafresca 5.5
Miccoli 6.5 +3 -0.5
Pazzini 7.5 +6

+2 fattore campo

TOTALE = 77 - 2 GOL

17 marzo, 2009 00:19
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

DEL MONTE LUCA - PALERMO

Abbiati sost Antonioli 6.5 -4
Cassani 6
Samuel 6 -0.5
Riise 5.5
Abate 6
D'agostino 6.5
Kharja 5.5
Brienza 5
Cassano 7 +1
Milito 5.5
Floccari 7.5 +6

TOTALE = 69.5 - 1 GOL

17 marzo, 2009 00:22
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

ARMELLINI FILIPPO - COLO COLO

Abbiati sost Doni 7-2
Stendardo 5.5
Chiellini 5.5
Criscito 6
Asamoah 7 -0.5
Giovinco 8 +3
Sculli 5.5
Brienza 5
Di Natale 6.5
Del Piero 7 +6
Milito 5.5

TOTALE = 75 - 2 GOL

17 marzo, 2009 00:25
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

SHAKHTAR DONETSK - MUSOTTI MIRKO

Sereni 6-2
Panucci 5.5
Zambrotta 6.5
Molinaro 6.5
Pizarro 7 -0.5
Montolivo 5
Marchisio 6.5
Kaka 6
Iaquinta 6.5 +1
Pazzini 7.5 +6
Corradi 6.5 +3 -0.5

+2 fattore campo

TOTALE = 78.5 - 3 GOL

17 marzo, 2009 00:29
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

-----CHAMPION'S LEAGUE

Andata Semifinali


Malizia Massimiliano - Del Monte Luca
BOCA JUNIORS - PALERMO
2 - 1


Musotti Mirko - Armellini Filippo
SHAKTAR DONETSK - COLO COLO
3 - 2

17 marzo, 2009 00:32
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Ragà controllate tutto...si ci gioca il risultato per questione di punti...

17 marzo, 2009 00:33
Elimina
Blogger lucho ha detto...

ciao,una domanda...
ma quando un portiere esce,nonn prende come voto 6? noi a paciano facciamo cosi...

17 marzo, 2009 00:46

Alessandro ha detto...

Elimina
Blogger Max ha detto...

Il portiere è un giocatore come un altro.. se gioca solo 10 minuti è normale che nn è giudicabile e quindi va sostituito..proprio come uno che entra a 5 minuti dalla fine..

17 marzo, 2009 00:54
Elimina
Blogger Max ha detto...

Io credo che il ragionamento sia lo stesso.. invece l'anno scorso capitò che a Buffon misero SV dopo una partita intera xkè nn aveva toccato palloni..allora in quel caso è diverso..

17 marzo, 2009 00:55
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Cito il regolamento Uefa:

"- I giocatori non giudicati (n.g.) o senza voto (s.v.) vengono sostituiti a meno che non siano portieri."

Quindi ERRORE MIO...correggo subito

17 marzo, 2009 01:03
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

DEL MONTE LUCA - PALERMO

Abbiati 6
Cassani 6
Samuel 6 -0.5
Riise 5.5
Abate 6
D'agostino 6.5
Kharja 5.5
Brienza 5
Cassano 7 +1
Milito 5.5
Floccari 7.5 +6

TOTALE = 73 - 2 GOL

17 marzo, 2009 01:04
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

ARMELLINI FILIPPO - COLO COLO

Abbiati 6
Stendardo 5.5
Chiellini 5.5
Criscito 6
Asamoah 7 -0.5
Giovinco 8 +3
Sculli 5.5
Brienza 5
Di Natale 6.5
Del Piero 7 +6
Milito 5.5

TOTALE = 76 - 2 GOL

17 marzo, 2009 01:04
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

-----CHAMPION'S LEAGUE

Andata Semifinali


Malizia Massimiliano - Del Monte Luca
BOCA JUNIORS - PALERMO
2 - 2


Musotti Mirko - Armellini Filippo
SHAKTAR DONETSK - COLO COLO
3 - 2

17 marzo, 2009 01:05
Elimina

Alessandro ha detto...

-----CHAMPION'S LEAGUE

Andata Semifinali


Malizia Massimiliano - Del Monte Luca
BOCA JUNIORS - PALERMO
2 - 2


Musotti Mirko - Armellini Filippo
SHAKTAR DONETSK - COLO COLO
3 - 2

17 marzo, 2009 01:05
Elimina
Blogger Max ha detto...

Quindi se un portiere dopo 1 minuto esce è 6 e se un giocatore gioca 20 minuti e prende Sv viene sostituito?? strana sta regola..

17 marzo, 2009 01:06
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Però un caso che il nostro regolamento non prevede penso ci sia....

è il caso di un giocatore (non portiere) che prende sv ma ottiene un bonus/malus...è il caso ad esempio di C. Doni questa giornata, sv ma ammonito....

Secondo il nostro regolamento ogni sv (tranne i portieri) vengono sostituiti, quindi in teoria anche chi prende sv e segna....

17 marzo, 2009 01:06
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Comunque tutti match equilibratissimi, anche l'altro in coppa Uefa tra Marco DS e Fuschiotto Jonni....complimenti a tutti! :-)

17 marzo, 2009 01:10
Elimina
Blogger Max ha detto...

Boh sec me il portiere deve esse considerato come un'altro qualsiasi giocatore.. nn è x qlc ma nn vedo xkè se un attaccante che gioca 10 minuti viene sostituito e un portiere no.. adesso va bene ma x il futuro correggiamo sta cosa xkè un portiere che gioca 5 minuti e prende 6 magari in 90 minuti avrebbe preso 5 gol..

17 marzo, 2009 01:10
Elimina
Blogger Max ha detto...

Cmq si tutte belle partite e risultati ancora apertissimi.. si decide tutto al ritorno..

17 marzo, 2009 01:11
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Si Max si può discute benissimo sui senza voto...ma ormai per l'anno prossimo...ste regole so state decise a inizio anno e in corsa come sempre nn si cambia..

17 marzo, 2009 01:23
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Stavo già protestando per il portiere di Pippo (anche se ininfluente nel risultato) quando ho visto che ne avete parlato a iosa. Da 20 anni il portiere s.v è 6 ,strano che non l'abbiate mai notato. Questo fu deciso dagli inventori del fantacalcio perchè succede a volte che un portiere non tocchi palla per 90 minuti e non prende il voto. Sostituirlo sarebbe nazista e allora tra i 2 casi estremi (questo e quello citato da max) si è andati incontro al primo ,secondo me giustamente. Per questo propongo per il prossimo anno di usare INTEGRALMENTE il regolamento gazzetta perchè quando si uniscono più fanta , meglio mettere un terzo regolamento. Comunque anche qui apporto della tifoseria decisivo. Avesse giocato in casa il Colo colo invece che sconfitto avrebbe addirittura vinto !

17 marzo, 2009 13:01
Elimina

Alessandro ha detto...

Stavo già protestando per il portiere di Pippo (anche se ininfluente nel risultato) quando ho visto che ne avete parlato a iosa. Da 20 anni il portiere s.v è 6 ,strano che non l'abbiate mai notato. Questo fu deciso dagli inventori del fantacalcio perchè succede a volte che un portiere non tocchi palla per 90 minuti e non prende il voto. Sostituirlo sarebbe nazista e allora tra i 2 casi estremi (questo e quello citato da max) si è andati incontro al primo ,secondo me giustamente. Per questo propongo per il prossimo anno di usare INTEGRALMENTE il regolamento gazzetta perchè quando si uniscono più fanta , meglio mettere un terzo regolamento. Comunque anche qui apporto della tifoseria decisivo. Avesse giocato in casa il Colo colo invece che sconfitto avrebbe addirittura vinto !

17 marzo, 2009 13:01
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Più che altro Ale ,mi sembra che ci siamo scordati nel regolamento i criteri per il passaggio del turno negli scontri diretti. Penso siano questi:
1 totale goal
2 goal in trasferta
3 totale singoli punteggi
4 posizione nel girone precedente

17 marzo, 2009 13:05
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Giusé i criteri del passaggio del turno già ci sono...eccoli:

"- Criteri del passaggio del turno sono: a) punti; b) scontri diretti (e punti negli scontri diretti se più squadre terminano a pari punti); c) differenza reti; d) differenza reti negli scontri diretti (nel caso le squadre a pari punti siano più di una). Per i turni ad eliminazione diretta, oltre ai gol ed ai punteggi partita, in caso di parità conta la classifica del girone."

Rispetto a quelli da te citate manca la 2), ovvero i gol in trasferta...

17 marzo, 2009 14:13
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

E allora abbiamo fatto un grosso errore. I goal in trasferta sono la base degli scontri diretti e forse anche la variante più bella.E poi tra un terzo in coppa campioni e un secondo o primo in uefa chi privilegiamo? Io sarei per un sondaggione per i goal in trasferta. So ,e ti capisco ,che i regolamenti non si cambiano in corsa ma il primo anno è normale che sia una specie di cantiere per i successivi. Fai come credi sia meglio.

17 marzo, 2009 14:45
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Sinceramente a me piace più la formula da Copa Libertadores che dopo un 1 a 1 ed un 2 a 2 si vada ai supplementari piuttosto che far passare la squadra che ha realizzato due gol in trasferta...e questo solo perché secondo me nel calcio (vero) ogni partita è a sé e il numero di gol dipende da tanti variabili, non certo solamente la forza della squadra in trasferta...

Comunque...ragà se esce una maggioranza che vuole questa regola a gran forza e che sia disposta a cambiare il regolamento in corsa...per carità non c'è problema (tanto io sto già fuori :-) )

Però ecco, esprimete i giudizi....Il silenzio in questo caso viene preso con un dissenso alla proposta, non assenso...

17 marzo, 2009 15:07

Alessandro ha detto...

Sinceramente a me piace più la formula da Copa Libertadores che dopo un 1 a 1 ed un 2 a 2 si vada ai supplementari piuttosto che far passare la squadra che ha realizzato due gol in trasferta...e questo solo perché secondo me nel calcio (vero) ogni partita è a sé e il numero di gol dipende da tanti variabili, non certo solamente la forza della squadra in trasferta...

Comunque...ragà se esce una maggioranza che vuole questa regola a gran forza e che sia disposta a cambiare il regolamento in corsa...per carità non c'è problema (tanto io sto già fuori :-) )

Però ecco, esprimete i giudizi....Il silenzio in questo caso viene preso con un dissenso alla proposta, non assenso...

17 marzo, 2009 15:07
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Sul sv....si ridiscute...secondo me il 6 al portiere mi sembra giusto...Eviterei di mettere una regola in base ai minuti giocati, che dopo casomai si vanno a contare quelli dati nel recupero ecc...è una variabile troppo pericolosa per me.

Quindi per me è da CONFERMARE la regola del 6 al portiere che prende sv...

da DISCUTERE invece è quella riguardante i giocatori che prendono sv ma ottengono bonus / malus...ripeto, ad ORA anche questi giocatori andrebbero sostituiti...secondo me gli si deve assegnare 6 (più il bonus ed il malus)

17 marzo, 2009 15:12
Elimina
Blogger lucho ha detto...

cioè io no ho capito...
se io al ritorno vinco uno a zero o due a uno non passo?

17 marzo, 2009 21:58
Elimina
Blogger lucho ha detto...

cioè io no ho capito...
se io al ritorno vinco uno a zero o due a uno non passo?

17 marzo, 2009 21:58
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Se vinci con due gol di scarto passi e non ci stanno dubbi...

Se vinci con un gol di scarto da regolamento passa chi ha fatto più punti....

17 marzo, 2009 23:21
Elimina
Blogger lucho ha detto...

piu punti nel girone?

17 marzo, 2009 23:24
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Nono tra le due sfide...tu per ora sei a 75, lui a 78.5...

Nel caso anche i punti totali tra le due sfide dovrebbero essere pari allora si conterebbero i punti dei gironi e passeresti tu...

17 marzo, 2009 23:39
Elimina
Blogger lucho ha detto...

no cosi non ha senso... gia uno quando gioca fuori casa è svantaggiato che parte da meno due,,se poi non contano neanche i gol è assurdo,è la cosa piu bella,anche perchè il gol in trasferta c'è su tutte le competizioni di coppa al mondo...
quindi io sono daccordo con peppe.

17 marzo, 2009 23:51
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Di tutte al mondo no perché in sud america non è così...comunque ragà se siete tutti d'accordo si cambia...però ad esempio se Roberto o Max che naturalmente sarebbero svantaggiati da sta regola sono contrari cambiare in corsa a me non sembra il caso...

18 marzo, 2009 01:27

Alessandro ha detto...

Di tutte al mondo no perché in sud america non è così...comunque ragà se siete tutti d'accordo si cambia...però ad esempio se Roberto o Max che naturalmente sarebbero svantaggiati da sta regola sono contrari cambiare in corsa a me non sembra il caso...

18 marzo, 2009 01:27
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Domani mando una mail a tutta la mia lega. Nessuno si deve sentire svantaggiato dato che in futuro la cosa gli si può ritorcere contro. capisco la tua predilezione per la Libertadores ma allora i supplementari potrebbero essere fatti con uno scontro in più. Io metterei queste 3 ipotesi : 1 tutto così com'è
2 goal in trasferta
3 terza partita (chi fa più punti vince)
So che cambiare il regolamento non è bello ma avete questa bella cosa dei sondaggi in democraziae potremmo usarla. A dir la verità infatti il regolamento l'abbiamo fatto quasi soltanto io e te. Certo gli altri potevano interessarsi prima ma che ci vuoi fare , sono ragazzi...

18 marzo, 2009 01:43
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

sò ragazziiiiiiiiiiii XD

18 marzo, 2009 01:52
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Per il fatto dei sondaggi intendi quello blu a destra sulla Home? Quello non potrà mai essere usato per votare regole sia xke ognuno può dare più voti e può votare chiunque...

18 marzo, 2009 10:17
Elimina
Blogger Max ha detto...

Ragà mi pare che nn abbiamo mai fatto così.. è naturalmente neanche stavolta si deve fa.. il regolamento nn lo prevede e come sul SV dei portieri nn ho detto niente neanche stavolta si deve dire niente e continuare così.. i gol fuori casa valgono cm quelli in casa..

18 marzo, 2009 12:14
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

No , io intendevo il sondaggio su Daniele che ,e non possiamo negarlo ,ci ha fatto cambiare il regolamento in corsa. Comunque Max ,cerchiamo di ragionare solo per il bene del fanta e non sulle singole situazioni. Immagina che sei fuori dalla champions, secondo te il regolamento è più bello con o senza i goal fuori casa? Sincero ,mi raccomando.

18 marzo, 2009 12:26
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Ale, se pensavo che eri ancora online, ieri l'avremmo fatta una bella chiacchierata con una tazza di Twinings in mano.

18 marzo, 2009 12:28
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Io in sincerità dico di no personalmente...perché in questo modo può passare la squadra peggiore...

Il caso Daniele era inevitabile e quindi qualcosa si doveva fare per forza...

Comunque ok, per me si può mettere ai voti ma sinceramente penso che tutta la mia lega la pensi così...non per qualche cosa ma per tradizione e filosofia di gioco..(pensa che noi non usiamo neanche i 2 punti del fattore campo...)

18 marzo, 2009 12:31

Alessandro ha detto...

Io in sincerità dico di no personalmente...perché in questo modo può passare la squadra peggiore...

Il caso Daniele era inevitabile e quindi qualcosa si doveva fare per forza...

Comunque ok, per me si può mettere ai voti ma sinceramente penso che tutta la mia lega la pensi così...non per qualche cosa ma per tradizione e filosofia di gioco..(pensa che noi non usiamo neanche i 2 punti del fattore campo...)

18 marzo, 2009 12:31
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

ahah:-)

18 marzo, 2009 12:31
Elimina
Blogger Max ha detto...

Io nn parlo della situazione specifica.. ma queso nn è calcio vero, qui nn c'è il pubblico etc, x cui chi gioca fuori casa è penalizzato.. nel fantacalcio è sempre la stessa cosa è già il +2 del fattore campo x me nn è giusto.. ma la cosa sui gol fuori casa nn la condivido.. e poi noi nn l'abbiamo mai fatta..

18 marzo, 2009 12:42
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Metto un caso-limite per far capire il motivo per cui sono contrario...


Poniamo uno scontro tra la Squadra A e la Squadra B.


----Andata

Squadra A = 40 punti
Squadra B = 71.5 punti

Squadra A - Squadra B........ 0 - 1


----Ritorno

Squadra A = 72 punti
Squadra B = 71.5 punti

Squadra B - Squadra A........1 - 2



Visto che A ha fatto 2 gol fuori casa....passa lei. Ma non io non avrei coraggio a far passare una squadra che nella somma di punti ha fatto ben 30 PUNTI IN MENO......

Capite il rischio che c'è a mettere sta regola? Un conto sono i +2 fattore campo che pur non influendo sulla seconda condizione (i punti totali, perché alla fine vanno 2 punti a testa) va a modificare un pò la distribuzione dei gol e mette quel "pizzico" di variabilità che ci sta anche bene...Ma un conto è modificare di un pò gli equilibri, un conto è rischiare di far passare una squadra che non dovrebbe passare ne oggi ne mai....

18 marzo, 2009 12:42
Elimina
Blogger Max ha detto...

E poi sinceram nn vedo xkè la cosa debba essere posta a i voti.. come il SV dei portieri anche in questo caso il regolamento nn lo prevede.. quindi SEMMAI si pone ai voti x l'anno prossimo ma x quest'anno nn si può cambiare in corsa.. parole di Bobo di ieri...:-)

18 marzo, 2009 12:44
Elimina
Blogger Max ha detto...

Infatti.. quest'esempio chiarisce tutto..

18 marzo, 2009 12:45
Elimina

Alessandro ha detto...

Blogger Max ha detto...

Io cmq ripeto che x l'anno prossimo toglierei anche il +2 del fattore campo xkè questo è FANTACALCIO... forse ce lo stiamo a scordà..

18 marzo, 2009 12:46
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

No Max sul +2 a me va anche bene...alla fine il fantacalcio ufficiale lo prevede eh..:-)

18 marzo, 2009 12:47
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

E' normale che quando si va a fare un regolamento unico per due Leghe differenti...si deve arrivare a qualche compromesso e io sono favorevolissimo ad accettarli...

18 marzo, 2009 12:50
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Il tuo non è un caso limite ma come una bellissima serie degli anni 70 OLTRE I LIMITI. Comunque vi capisco e per me si può anche restare così. Max ci tengo solo a dire che non si può dire "abbiamo sempre fatto così" perchè anche noi abbiamo sempre fatto nell'altro modo con la differenza però che il +2 e i goal fuori casa sono regole del vero fantacalcio ,le vostre no.Dunque se sommiamo trdizione dei 2 fantacalci + tradizione generale la spuntiamo noi. Spero tanto che nei ritorni non succeda un caso da goal fuori casa almeno il prossimo anno avremo tutto il tempo per ridiscutere. Comunque a jonni cambierebbe poco perchè a parità di goal un vantaggio di 4,5 punti è davvero buono.

18 marzo, 2009 12:51
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

"Io cmq ripeto che x l'anno prossimo toglierei anche il +2 del fattore campo xkè questo è FANTACALCIO... forse ce lo stiamo a scordà.." .
Scusa Max ma questa è una gaffe. Proprio perchè è fantacalcio ,e non ci possiamo prendere nè io nè te il merito di averlo inventato , il +2 è INCANCELLABILE.

18 marzo, 2009 12:54
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Sisi, sò bnissimo che da questo punto di vista hai ragione Giusé....Cioè tra il nostro ed il vostro quello che più si avvicina al regolamento ufficiale è il vostro e non c'è ombra di dubbio....

Però, se posso permettermi di dire sta cosa, proprio il fatto che il nostro regolamento sia un pò diverso ci ha costretto ad accettare, rispetto a voi, molte più novità come:

-il fattore campo
-il senza voto
-la mancanza di assist da calcio piazzato
-il +3 ai rigori invece del +2

Senza polemiche eh, ma solo per farvi capire che il nostro sforzo di venire incontro a voi è stato davvero grande

:-)

18 marzo, 2009 12:56

Alessandro ha detto...

Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Senza contare le scelte, stavolta erano obbligate però, delle rose fisse (per noi malati di mercato) e accorciate (avendole con 10 centrocampisti e 7 attaccanti)...

Cmq vabè ste ultime due cose dovevano per forza essere così...

18 marzo, 2009 12:58
Elimina
Blogger Max ha detto...

IO neanche lo sapevo che prevedesse il +2.. ti ripeto io ho fatto sempre questo fantacalcio e noi nn l'abbiamo mai fatto.. le cose nn posso inventarmele.. cmq se è come dici tu allora il prox anno si inserirà nel regolamento..

18 marzo, 2009 12:58
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Max nel regolamento ufficiale si prevede pure che il fantacalcio si svolga esclusivamente a scontri diretti e non somma di punti, ma ognuno nella lega interna fa come vuole (e noi continueremo così...).

Il punto è che quando si devono unire due leghe diverse ci sono da fare dei compromessi...il più delle volte si stabilisce un metro "neutro" come quello ufficiale, ma bisogna riconosce che noi, essendo più staccati rispetto a loro dal regolamento ufficiale abbiamo cambiato più d loro e quindi stavolta potrebbero anche darcela vinta XD

18 marzo, 2009 13:01
Elimina
Blogger Max ha detto...

La mia nn è stata una gaffe ma è normale che se in vita mia nn ho fatto fantacalci in cui c'era questa regola nn posso saperla..

18 marzo, 2009 13:01
Elimina
Blogger Max ha detto...

é quello che ho detto.. noi x alcune cose abbiamo fatto a modo nostro.. cmq ripeto, io dell'esistenza di qst regola nn lo sapevo, ma se è così il prossimo (se vogliamo) si inserisce..

18 marzo, 2009 13:04
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Ma infatti va benissimo così ma ti ripeto non è che siete venuti incontro a noi ma tutti e 2 ci siamo avvicinati al fanta ufficiale. Se anche io avessi avuto regole strane avrei proposto ,come fatto questa estate il regolamento Gazzetta. Comunque il nostro fanta è tradizionale solo per i punteggi perchè per il resto è il più strano d'italia
1 CONTRATTI A TUTTI I GIOCATORI
2 VIVAIO
3 PRECONTRATTI GIOCATORI SERIE B
4 NUMERO LIMITATO DI GIOCATORI PER SQUADRA (4)
5 SCAMBI ARTICOLATI TRA PRESTITI DEFINITIVI E TEMPORANEI
6 BUDGET CONTINUO NEGLI ANNI
7 COPPE (VERE) PER TUTTO ,COMPRESI I GIOCATORI CHE ARRIVANO A 150 PRESENZE
Insomma ,poco tradizionale...

18 marzo, 2009 13:05
Elimina

Alessandro ha detto...

Blogger Alessandro ha detto...

Max la regola del +2 per il fattore campo è già inserita eh...!

18 marzo, 2009 13:05
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Sisi io intendevo per i punteggi:-)

La vostra squadra è un'azienda XD

18 marzo, 2009 13:06
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Max , non mi fare il Daniele della situazione... . Spero che hai capito la battuta , altrimenti la spiego.

18 marzo, 2009 13:09
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Comunque a questo punto niente sondaggi. Si resta così. Basta solo che Pippo non esce in questo modo sennò viene a Ceccano. Se volete fategli trovare Daniele per sfogarsi.

18 marzo, 2009 13:11
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Ultima cosa. Ho visto che hai detto a mio fratello che partiva da 75 a 78,5. In realtà è 76 a 78.5 come prontamente avevi corretto dopo l'errore su Doni.

18 marzo, 2009 13:13
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Sisi, te lo lasciamo al casello di Frosinone poi ci pensa lui :-)

Comunque spero vivamente anche io che non si verifichi sto caso limite....speriamo!

18 marzo, 2009 13:14
Elimina
Blogger Max ha detto...

No ma io ho solo risposto eh.. ma paragonarmi a Daniele è un insulto pesante...:-)

18 marzo, 2009 13:14
Elimina
Blogger Alessandro ha detto...

Eh sisi...avevo letto al commento sbagliato

18 marzo, 2009 13:15

Alessandro ha detto...

Eh sisi...avevo letto al commento sbagliato

18 marzo, 2009 13:15
Elimina
Blogger guinazu ha detto...

Moooooolto pesante,scusa. Ah ,ci tenevo a dire che ho 30 anni e prendere in giro un ragazzo di 20 che neanche mi può rispondere non è bello. Invito Daniele a ripresentarsi almeno in forum perchè , e mi prendo le responsabilità di quanto detto ,come si è comportato è veramente vergognoso e parlarci mi potrebbe illuminare.

18 marzo, 2009 13:21
Elimina